• 首页
  • 关于我们
  • 关键领域
  • 中国高质量转型目标
  • 加入我们
  • 新闻中心
  • 永续活动
  • …  
    • 首页
    • 关于我们
    • 关键领域
    • 中国高质量转型目标
    • 加入我们
    • 新闻中心
    • 永续活动
EN

 

 

 

 

  • 首页
  • 关于我们
  • 关键领域
  • 中国高质量转型目标
  • 加入我们
  • 新闻中心
  • 永续活动
  • …  
    • 首页
    • 关于我们
    • 关键领域
    • 中国高质量转型目标
    • 加入我们
    • 新闻中心
    • 永续活动
EN

植物基vs细胞肉:谁能拿下中国人的餐桌?

· 永续关注
Section image

餐桌争夺战

在中国食品产业的新浪潮中,一场围绕“新蛋白”的餐桌争夺战正悄然打响。一边,是已深耕市场多年、持续推进本土化扩产的植物基阵营,从超市货架到连锁餐饮不断拓展版图;另一边,则是刚刚获得国内首张安全证书、尚处商业化初期却充满发展潜力的细胞培养肉,试图从实验室跨越到大众餐桌。两条技术路径、两种产业逻辑,在研发模式、生产成本与消费认知上形成鲜明反差。中国创新蛋白市场正进入“双引擎”加速期,竞争不再只是技术谁更“先进”,而是谁能率先突破口味、价格、信任三道关卡,实现真正的大规模落地。这场较量背后,不仅有产品本身的博弈,更有供应链完善度、政策与资本协同、以及文化认同感的多维比拼。胜者,才有机会真正占领中国人的碗中之地。

Section image

决胜关卡解析

· 关卡一:量产路径,谁能落地更快?

植物肉的优势在于路径清晰。通过大豆、豌豆等植物蛋白加工,再用高水分挤压、调味、组织模拟等成熟工艺,“植物基肉”已实现一定规模的标准化量产。目前,在一线城市的超市冷柜、连锁餐饮和便利店,植物肉产品已初步形成可持续供应体系。相较之下,细胞肉仍处于从“实验室走向工厂”的早期阶段。其核心挑战在于,如何在无动物血清的条件下培养细胞、如何降低生物反应器的建设和运营成本、如何保证批次一致性和食品安全。目前国内虽已有初创企业建立中试产线,但距离大规模量产仍有数年技术积淀。

· 关卡二:成本之战,谁更具有性价比?

对消费者来说,价格往往比技术更重要。当前植物肉的单位成本已显著下降,部分产品售价可与传统肉类持平甚至更低。尤其在团餐、快餐、调理食品等场景,植物基产品已具备初步替代能力。相比之下,细胞肉仍处于“高价”阶段。尽管已有初创公司声称“未来三年内成本可降至每斤百元以下”,但这仍高度依赖产业链上游(如培养基、支架材料)国产化突破,以及政策端对商业试点的支持。

· 关卡三:风味适配,谁能真正“中餐化”?

无论多健康、环保,新蛋白要赢得中国消费者,必须解决一个现实问题——好吃。目前植物肉在口感和风味上已有一定进展,但仍难以复制传统肉类在中餐中常见的“油脂爆香”“筋膜韧劲”“酱香融合”等复杂风味。例如在红烧、煎炒、火锅等高温油烹场景下,植物肉往往容易发干或口感断裂。细胞肉理论上可还原肌肉组织与脂肪的真实结构,但当前样品多为“泥状”或“碎块”,尚无法进入复杂菜肴中。中餐化仍是两者共同面临的下一道“味觉高墙”。

· 关卡四:消费者认同,如何打破心理防线?

除了味道和价格,创新蛋白面临的最大拦路虎可能是认知焦虑。消费者关心的不是“能不能吃”,而是“敢不敢吃”。对绝大多数人来说,问题不是“能不能吃”,而是“敢不敢吃”。植物基虽已较早进入市场,但仍有相当一部分消费者将其与“添加剂合成”“营养不如真肉”等标签绑定,甚至将其视作一种“人造”食品。细胞肉的处境则更为棘手——“实验室产物”“不自然”等质疑不仅影响购买意愿,也直接阻碍了其从新奇到日常的转化过程。

研究数据印证了这种心理障碍。2023年,阿尔瓦伊等学者的研究表明,与被描述为“健康”或“可持续”的食品相比,消费者购买“植物基”或“纯素食”食品的可能性更低。纽约市立大学巴鲁克学院心理学助理教授帕特里齐娅·斯列博达分析,其中一大原因是消费者将植物基肉类与“过度加工”画上等号,从而产生负面联想;另一原因则是对其健康价值的怀疑。这种认知偏见不仅影响产品初次试用率,也削弱了复购的可能性。如何通过科学透明的溯源、明确的健康益处传达,以及贴近本土饮食文化的口味创新,重塑消费者对新蛋白的认同,将是决定这一关卡能否突破的关键。

政策与资本的合纵连横

要真正提升公众对植物基与细胞培养肉的信任度,仅靠企业单方面的市场教育远远不够,政府的制度性背书是核心一环。从安全认证、公示机制到产业政策扶持,监管部门正逐步建立新蛋白的信任框架。例如,《植物基肉制品》(T/CIFST 001-2020)团体标准已为植物基产品提供了质量与生产的基本规范;农业农村部在《“十四五”全国农业农村科技发展规划》中,将细胞培养肉列为“前沿技术”,明确支持创新蛋白研发以缓解环境压力;国家发改委在《“十四五”生物经济发展规划》中提出“发展人造蛋白等新型食品”,推动食品工业低碳化和产业升级;工信部则在《生物制造标志性产品名单》(2025)中,将乙醇梭菌蛋白、酵母蛋白等创新蛋白纳入首批名单,优先给予资金与产业化支持。这些政策不仅建立了产品安全与质量的底线,也为产业发展设定了方向。

文化联名推广的想象空间

从“国潮”营销到影视联名,从明星代言到品牌跨界,文化产业的介入正在为创新蛋白打开新的认同窗口。香港本地研发的素肉品牌「植厨 Plant Sifu™」与以“手制心造”闻名的上海风味连锁餐厅「上海姥姥」联手推出“姥姥素造”主题活动,将四款餐厅招牌菜升级为素肉版本,包括上海小笼包与手制拉面等经典中式美食。此次合作不仅丰富了素食中餐的表现力,也打破了传统素菜以蔬菜为主的单一印象,在中餐领域掀起一股素食创新风潮。

Section image

国内植物肉品牌“星期零 STARFIELD”则以多品牌联名持续深化消费者认知。2020 年与奈雪梦工厂推出三款植物肉汉堡后,星期零先后与饿了么、广东肠粉餐厅红荔村、上海网红餐厅悦璞食堂、棒约翰披萨及喜茶等品牌合作,将植物肉产品带入多样化餐饮场景。2021 年更与新式烧烤品牌“大肆撸串”推出能量植物肉干和植物肉把把烧,新品首日销量即破千,验证了跨品类合作在引爆新品关注度和试吃率方面的有效性。

媒体与文化传播平台同样是认同塑造的重要渠道。2023 年 1 月,央视科教频道《我爱发明》播出“植物成肉”专题,不仅科普了植物肉的加工原理与原料来源,还通过生动案例展现其进入大众餐桌的趋势。借助主流媒体的权威影响力与故事化呈现,植物肉从小众“新奇食品”逐步走向被公众接受的日常选择,也为细胞培养肉未来的科普推广提供了可借鉴的路径。

未来展望:通向中国餐桌的“通关密语”

在“好吃、吃得起、放心吃”三重门槛前,植物基与细胞肉各有优势,也各有难题。短期来看,植物基依托相对成熟的供应链、价格优势及深入本地化的产品创新,或将在团餐、速食、零售等高频场景率先占位;细胞肉则更适合以试点餐厅、科技展会、小众高端市场为阵地,进行“教育型”推广,为未来的规模化铺路。长期来看,随着核心技术降本增效、产业链配套完善、政策环境持续优化,以及消费者对新蛋白的认知与信任逐步提升,植物基与细胞肉或将从竞争转向协同,分别在不同消费层级和饮食场景中发挥所长。那时,中国餐桌将不仅有肉与素的二元选择,而是一个更可持续、更丰富、更包容的饮食生态——真正实现从“能吃”到“愿吃”,再到“爱吃”的转变。

上一篇
未来农场革命—当新蛋白重塑农业产业链 | 永续条漫NO.39
下一篇
2025年第二季度Top10|永续资讯
 回到主页
Cookie的使用
我们使用cookie来改善浏览体验、保证安全性和数据收集。一旦点击接受,就表示你接受这些用于广告和分析的cookie。你可以随时更改你的cookie设置。 了解更多
全部接受
设置
全部拒绝
Cookie设置
必要的Cookies
这些cookies支持诸如安全性、网络管理和可访问性等核心功能。这些cookies无法关闭。
分析性Cookies
这些cookies帮助我们更好地了解访问者与我们网站的互动情况,并帮助我们发现错误。
首选项Cookies
这些cookies允许网站记住你的选择,以提供更好的功能和个性化支持。
保存